Фундаментальна наука
США про циклічність і змагальності в науці
- Опубліковано: П'ятниця, 10 квітня 2015, 15:26
Аналізуючи політику нині діючого президента США Барака Обами, не можна не помітити явні поліпшення в різних галузях науки.
Це пояснюється досить просто: урядовий апарат переглянув ставлення до науки і збільшив обсяги фінансування.
Результати поки ще не можна назвати явними - технологічного прориву не відбулося, проте перспективи американців в науці сприймаються з цілком виправданим оптимізмом. На тлі цих перспектив російські реалії виглядають досить тьмяно і безрадісно.
У пам'яті свіжі спогади майже півстолітньої давності. У той час у наукових і політичних колах двох наддержав - США і СРСР - панував дух змагальності. Америка заявляла про свої наміри вивести на орбіту Землі штучний супутник - відповідні вишукування велися досить інтенсивно. Аналогічні дослідження проводили і в СРСР; причому, і американські, і радянські вчені-конструктори працювали в режимі суворої секретності - ні про яке міжнародному співробітництві в роки холодної війни і мови бути не могло.
Варто окремо відзначити, що в середині минулого століття, під час описуваних подій, в зарубіжних колах недооцінювали СРСР, вважаючи держава відсталим в плані науково-технічного прогресу. У західній пресі переважали скептичні висловлювання щодо спроможності радянської науки як такої. І тим не менш, незважаючи на ізольованість Радянського Союзу, дух змагальності був досить сильний - політики наддержав навперебій заявляли про наукові досягнення, обіцяли «наздогнати і перегнати» і, зрозуміло, щедро фінансували наукові розробки.
Фактор змагальності зіграв чималу роль у результативності наукових пошуків. У жовтні 1957 ТАСС з гордістю заявило про запуск ПС-1 (Простий Супутник №1), що став першим у світі штучним супутником Землі. Примітно, що на борту супутника було розміщено радіоустаткування, що транслює звичайні радіосигнали. Тим самим СРСР почасти випередив можливі висловлювання про фальсифікації - приймати радіосигнал з супутника міг кожен радіоаматор, так само і спостерігати СП-1 міг будь-яка людина, озброєний найпростішим телескопом.
Америка пам'ятає!
Запуск першого супутника - законний привід для гордості. Однак для американців дана подія мало зовсім інший забарвлення - сумний. Бо в США запуск штучного супутника сприйняли як персональну ляпас, як явну і очевидну загрозу безпеці держави.
Барак Обама пам'ятає цю подію - про це він сказав вченим, виступаючи з промовою 27 квітня 2009 Президент дипломатично назвав запуск СП-1 «викликом», на який Америка не забарилася відреагувати. Менш ніж через рік після запуску першого штучного супутника Землі уряд США заснувало нове відомство - NASA, що отримало необмежену фінансову підтримку з боку держави. Мета Америки очевидна: країна бажала домінувати у сфері наукових досліджень, в тому числі що стосуються космосу.
Що змінилося?
З моменту запуску СП-1 минуло майже 50 років. Сталося багато чого: закінчилася холодна війна, успішно завершилися багато польоти в космос і висадки астронавтів на Місяць, відгриміли атомні вибухи в Японії ... Але багато що залишилося незмінним, в тому числі змагальність у наукових дослідженнях - США як і раніше прагнуть домінувати. На раніше згаданому виступі Обама недвозначно висловився з цього питання, сказавши, що домінувати буде держава, лідируюче за обсягами виробництва так званої чистої енергії. Президент США вірить, що такою державою стане саме США.
Будь розсудливий політик (а Обама, безсумнівно, відноситься до політиків розсудливим) розуміє, що нарощування військового потенціалу - тупиковий шлях, бо сучасні реалії несумісні з озброєними експансіями - будь-які сили можна переважити за допомогою противаг, наприклад, міждержавних альянсів. Нарощування наукового капіталу - ось єдино вірний напрямок на шляху до світового домінування; і, схоже, саме цей шлях вибрав 44-й президент США.
Змістивши пріоритети з космічних досліджень в область енергетики, США продовжує нескінченне змагання за лідерські позиції. Спадкоємцям радянської науки - урядам країн колишнього СРСР - потрібно скорочувати розрив і відновлювати колишній блиск. Або пасивно вірити в циклічність, сподіваючись, що завдяки якомусь генію відкриття відбудуться саме в нашій країні, перетворившись на її багатство і гордість.
